24hespress |
- Supreme Court clock is ticking; Toobin on Kavanaugh; Time's next cover; new WaPo vs NYT battle; the best seller list; Chevy Chase up close
- Ranking changes of your website on Google (September)
- NEWS ALERT: FBI sought to elevate anti-Trump dossier to official intelligence file despite CIA, DNI objections
- Dem Leader Tells Crowd: “vote Early and Often – Whatever You Can Get Away With”
- ترك برس - النشرة 20-09-2018
- Pot is the new crypto
- EL MOUDJAHID : Lettre d'information du 20/09/2018
- NEWS ALERT: Ellison accuser releases 2017 medical document saying she feared 'retribution'
- Tunisian Jihadism Five Years On (Zelin | Middle East Institute)
- AMAC vs Liberalism – Which Side Are You On?
- خلاصة بصراحة - الخميس 20 أيلول/سبتمبر 2018
- Deepening the Ankara–Doha Alliance
- NEWS ALERT: Booker on 2020: 'Irresponsible' not to consider challenging Trump
- Rethinking Regional Cooperation in the War on Terror (PolicyWatch 3019)
- The Trump Org is Preparing for the Possibility of a Dem Congress: "The worst thing for the business would be a change of control in Congress."
- Most Social: Ancestry.com changed how it determines ethnicity and people are upset
- نقابة الصحافة تدين الاعتداء على الصحافية سهام عطالي
- صحف بحرينية: مرتزقة البوليساريو وجماعة "الحوثي" تستمدان عقيدتهما من النهج الإيراني في الإرهاب
- Le progrès en procès. Nouveau « Manière de voir », en kiosques
- Strengthening Stability in Northwest Africa: Ideas for U.S. Policy toward Morocco, Algeria, and Tunisia
- التظاهرات المتصاعدة في المغرب تستدعي رد فعل حذر
- الطائفة الشيعية في المغرب أصبحت أكثر جرأة
- الهجوم الصاروخي الإيراني على «إقليم كردستان العراق» يمكن أن يأتي بنتائج عكسية
- Korean nuke deal | Labor shortage hits U.S. crops | Migrant children 'lost' | Fantasy ranks
- الجولة الأولى من الحملة على إدلب قد تستهدف المتمردين المدعومين من تركيا
| Posted: 19 Sep 2018 07:50 PM PDT
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ranking changes of your website on Google (September) Posted: 19 Sep 2018 05:30 PM PDT
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Posted: 19 Sep 2018 05:23 PM PDT  The FBI pushed in 2016 to include the discredited dossier into the official intelligence community assessment that Russia interfered in the election to help Donald ...
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dem Leader Tells Crowd: “vote Early and Often – Whatever You Can Get Away With” Posted: 19 Sep 2018 04:40 PM PDT Also, TX district flips red, Project Veritas unmasks more Deep State moles - as Dems call for Trump sabotage, Infowars Army meet-up on Sept 20 & more.  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Posted: 19 Sep 2018 02:06 PM PDT
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Posted: 19 Sep 2018 02:05 PM PDT
 If you believe this has been sent to you in error, please safely unsubscribe.  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| EL MOUDJAHID : Lettre d'information du 20/09/2018 Posted: 19 Sep 2018 01:55 PM PDT  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NEWS ALERT: Ellison accuser releases 2017 medical document saying she feared 'retribution' Posted: 19 Sep 2018 01:21 PM PDT  A 2017 medical document released Wednesday by Karen Monahan said she feared "retribution" if she revealed her allegations of abuse against her former boyfriend, Democratic ...
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tunisian Jihadism Five Years On (Zelin | Middle East Institute) Posted: 19 Sep 2018 12:58 PM PDT TUNISIAN JIHADISM FIVE YEARS AFTER ANSAR AL-SHARIA by Aaron Y. Zelin Middle East Institute While the government should be commended for putting a lid on attacks, it needs to move beyond a security-only approach and reintegrate less-hardened jihadis. READ THIS ARTICLE ON OUR WEBSITE Jihadism in Tunisia is currently at its greatest nadir since the 2011 revolution, which overthrew former President Zine al-Abidine Ben ‘Ali and subsequently provided a space for Tunisian jihadism to grow. Ansar al-Sharia in Tunisia (AST) and later ISIS and Katibat ‘Uqbah Bin Nafi (KUBN) emerged as the most prominent such groups in Tunisia. While ISIS and KUBN cells continue to be active, particularly within remote mountainous regions on the Tunisian-Algerian border, the future of the Tunisian jihadi movement is largely being played out within the prison system, outside the view of the public. On Aug. 27, 2013, the Tunisian government designated AST a terrorist organization. This ended an anomaly in the history of Tunisian jihadism whereby for the two and a half years following the revolution, individuals in Tunisia had been allowed to openly proselytize, recruit, conduct events, and provide social services that promoted jihadi ideology. However, jihadism in Tunisia quickly reverted back to the historical norm, one marked by foreign fighters, facilitators, logisticians, and terrorist plotters and attackers. Although AST was initially formed as an al-Qaeda front group, after its designation as a terrorist organization a majority of the Tunisians that remained involved in jihadism joined up with ISIS in Syria and later Libya. A smaller portion of individuals remained loyal to the al-Qaeda cause, and either stayed with or joined Jabhat al-Nusra in Syria (and its eventual successor groups Jabhat Fatah al-Sham and Hay’at Tahrir al-Sham), AST’s sister group Ansar al-Sharia in Libya, or al-Qaeda in the Islamic Maghrib (AQIM) in Algeria, Libya, Mali, and Tunisia (with the latter being KUBN). While this dispersion tamped down violence for two years, guidance and training from abroad—specifically in Libya and to a lesser extent Syria—caused a wave of plots and attacks against Tunisian civilians and security officials in 2015 and 2016. Most notable among these attacks were the Bardo National Museum attack in March 2015, the Sousse beach attack in June 2015, the attack on Presidential Guard personnel in Tunis in November 2015, and an attempt to take over the town of Ben Gardane on the Libyan border in March 2016. ISIS’s capacity in both Tunisia and Libya has since degraded. Based on official claims of responsibility, ISIS was able to conduct 11 attacks in Tunisia in 2015, but only conducted four in 2016, four in 2017, and two thus far in 2018. This trend also holds true for KUBN, which conducted six attacks in 2015, five in 2016, three in 2017, and two thus far in 2018. These trends are due not only to intelligence collection by Tunisian security forces, but also to the Tunisian government’s relentless arrests of individuals that have displayed any hint of sympathy with or any attempt to assist, join, or plot with jihadi groups, both domestically or abroad. However, by casting a wide net, there are concerns that individuals in earlier stages of mobilization may become unnecessarily radicalized in prison. The Tunisian government has not provided alternative off-ramps for such individuals. Since the beginning of August 2018, Tunisian Ministry of Interior press releases and local Tunisian press reports revealed 43 arrests for jihadi-related crimes—a little less than one person per day (see map on the MEI website). It is also noteworthy that these arrests were from a variety of locales in Tunisia, illustrating that, even with a small sample size, jihadism in Tunisia is a national phenomenon, not one that is concentrated in just one or two areas. While this is positive for Tunisia’s security, economy, and tourism industry, a purely securitized approach is not sustainable. The future of the Tunisian jihadi movement is playing out within the prison system—one that is overpopulated and without effective rehabilitation or reintegration programs. And for those that have been assisted by the European Union, questions remain as to how they have been implemented and if there are any metrics to test success and replication over time. Because of the hundreds if not thousands that have been arrested for jihadi-related crimes since 2013, plus the 16,000 individuals who have been prevented from traveling to Iraq, Libya, and Syria and remain in Tunisia, as well as the 970 returned foreign fighters from those conflicts, one can see how this phenomenon is not necessarily a waning issue—even if the attack pace and capacity is much lower than the 2013 or the 2015-16 time frames. Therefore, while Tunisia should be commended for putting a lid on the jihadi problem, to better enhance the country’s future security and the well-being of its people, it would be useful to go beyond a security-only approach and harness its robust civil society to better reintegrate into society individuals that are not the most hardened or experienced jihadis. This can then help prevent a potential reemergence of jihadi activity at such a large scale in the future. Otherwise, we will just see a repeat in Tunisia of what we have seen in so many other locales—resurrection of a jihadi group, despite warning signs there from the beginning. Aaron Y. Zelin is the Richard Borow Fellow at The Washington Institute. THE WASHINGTON INSTITUTE FOR NEAR EAST POLICY 1111 19TH STREET NW, SUITE 500 WASHINGTON, DC 20036 202-452-0650 202-223-5364 (fax) www.washingtoninstitute.org Copyright 2018. All rights reserved. Tweet this item. Follow us on Twitter. Follow us on Facebook.   | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| AMAC vs Liberalism – Which Side Are You On? Posted: 19 Sep 2018 12:36 PM PDT 
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| خلاصة بصراحة - الخميس 20 أيلول/سبتمبر 2018 Posted: 19 Sep 2018 12:22 PM PDT | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Deepening the Ankara–Doha Alliance Posted: 19 Sep 2018 11:40 AM PDT
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NEWS ALERT: Booker on 2020: 'Irresponsible' not to consider challenging Trump Posted: 19 Sep 2018 11:40 AM PDT  Sen. Cory Booker says that it would be "irresponsible" for him not to seriously imagine a future where he runs for president and ultimately goes ...
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rethinking Regional Cooperation in the War on Terror (PolicyWatch 3019) Posted: 19 Sep 2018 11:38 AM PDT THE FUTURE OF REGIONAL COOPERATION IN THE WAR ON TERROR Featuring Matthew Levitt, Stephen Tankel, Tricia Bacon, and Barak Mendelsohn Policy Forum Report September 19, 2018 Four veteran counterterrorism experts discuss whether America's alliances with Middle East partners have helped or hindered the fight against global extremism. READ THIS ITEM OR WATCH EVENT VIDEO ON OUR WEBSITE On September 14, Matthew Levitt, Stephen Tankel, Tricia Bacon, and Barak Mendelsohn addressed a Policy Forum at The Washington Institute. Levitt is the Institute's Fromer-Wexler Fellow and editor of its recent compilation Neither Remaining Nor Expanding: The Decline of the Islamic State. Tankel is an associate professor at American University and author of With Us and Against Us: How America's Partners Help and Hinder the War on Terror. Bacon is an assistant professor at American University and author of Why Terrorist Groups Form International Alliances. Mendelsohn is an associate professor at Haverford College and author of Jihadism Constrained: The Limits of Transnational Jihadism and What It Means for Counterterrorism. The following is a rapporteur's summary of their remarks. MATTHEW LEVITT The immediate aftermath of the 9/11 attacks spurred tremendous international cooperation, and a number of tactical counterterrorism successes have been registered since then. The United States has built up its allies' capabilities, and stronger border protections have been implemented as the national security community shifts to accumulating information on the most dangerous cells and fighters. Yet tactical success is not enough in counterterrorism; strategic success is needed as well. As Gen. Michael Nagata asked at a previous Washington Institute forum, why is global terrorism more widespread and complex today than it was when the international community began actively combating it? For example, the creation of the Islamic State (IS) came as a humbling strategic surprise, and while the group no longer holds vast swaths of territory, its "provinces" in various countries remain a problem. Such challenges mean that international cooperation is just as important as ever. Some of the most dangerous terrorist plots of the past few years have been transnational in nature, such as the foiled 2015 attack in Verviers, Belgium, and the 2017 Australian airline plot. Indeed, the transnational nature of the airline industry requires the creation of a counterterrorism legal framework that crosses borders. While the United States should continue focusing on kinetic efforts to stop new attacks, it also needs to build up its non-kinetic capabilities in order to reduce the population of potential extremists. This means helping regional partners build up their own capacity. Washington has complicated relationships with Turkey, Iraq, the Gulf states, and other governments, resulting in a great deal of tactical counterterrorism cooperation but not much strategic cooperation on countering violent extremism. Going forward, there are two best-case scenarios for how the "war on terror" could end. The first is the complete collapse of global terrorist movements. In the second, these movements back away from attacks on the West in order to pursue local opportunities. Countering scenario two would necessitate changing the environment to prevent terrorists from gaining a local foothold. STEPHEN TANKEL The U.S. policy community is waiting for the Trump administration's updated document on national counterterrorism strategy. If the past is any indicator, this document will shift the burden of counterterrorism operations to U.S. partners, requiring even more intense coordination with those states. Such cooperation can take four forms. The first is counterterrorism operations conducted by partner nations, including local law enforcement efforts, military operations to retake territory, and/or financial operations to degrade terrorist infrastructure. These operations can be very difficult for Washington to influence, since they often depend on the relationship the partner nation has with the terrorist group in question. If that relationship is belligerent, then the government will probably conduct counterterrorism operations on its own initiative. Yet if the relationship is collaborative—as seen with Pakistan and the Haqqani Network—then nothing the United States can do will influence the government to take action against the group. The second form is tactical cooperation with the United States, such as sharing intelligence and allowing access to airspace and military bases. These are issues on which bilateral relations matter more, and U.S. statecraft has more influence. Unsurprisingly, this kind of cooperation tends to be more successful than others. The third form is seeking help from other countries, such as joining coalitions or requesting diplomatic support for negotiating with various groups. Multinational coalitions are nothing new, but they are increasingly being used for counterterrorism. And while traditional alliance dynamics are important, regional threat perceptions matter much more. The fourth form is countering violent extremism, which is crucial but also very difficult. States are more willing to launch CVE-specific initiatives such as counter-narratives and deradicalization when they perceive a threat. But they rarely agree to implement CVE-relevant initiatives such as economic reforms and improving rule of law, especially in the Middle East. The United States needs to spend more time analyzing what it can expect from its counterterrorism partners. Policymakers have understandably been trying to deemphasize counterterrorism operations in favor of great power competition, but that makes effective burden sharing even more important. TRICIA BACON Whenever rumors emerge that two jihadist groups might form an alliance or break up, CT analysts tend to focus on similarities or differences between their ideologies, priorities, and strategies. Yet these traits are not good predictors of whether alliances will actually form or dissolve. For instance, when al-Qaeda first allied with Abu Musab al-Zarqawi's group years ago, they had clear similarities and differences. These traits persisted when they later split up, and they persist today, when the counterterrorism community is debating the possibility (suggested by Bruce Hoffman) of a "CT nightmare" in which al-Qaeda and IS merge back together. A better predictor of coordination between terrorist groups is the presence or absence of rivalry between them, namely, competition for resources, constituents, or territory. Even if two groups subscribe to the same broad jihadist cause, rivalries can cause one group to see the other's gains as a loss. And they do not suddenly stop being rivals when they form alliances—rather, these relationships are often temporary, limited in scope, driven by realpolitik, and marked by adversarial behavior, since neither group wants to be in a poor position when the alliance collapses. In contrast, alliances between non-rival groups tend to be much stronger and more complementary. This usually happens when the groups share a broader cause but operate in different parochial environments, giving them little cause to fear one another. As a result, they often see each other's gains as mutually reinforcing, and they are more willing to help their partners patch up organizational weaknesses. In order for Bruce Hoffman's nightmare scenario to come true, IS and al-Qaeda would have to cease being rivals, but it is difficult to imagine Zarqawi and Abu Bakr al-Baghdadi setting aside their competitive calculus. A much more likely scenario is that the two groups collaborate shallowly as rivals, which would not be as detrimental to U.S. national security. Cooperation between terrorist groups shapes the counterterrorism landscape, but the CT community has never seriously looked at efforts to disrupt these relationships. It is time to start that conversation. BARAK MENDELSOHN Transnational jihadism has been constrained, but the war against it has been only a relative success, since eliminating the problem entirely would require large-scale social engineering in several countries. Accordingly, the United States should rethink its strategy. The counterterrorism community has been overly focused on terrorist attacks rather than the political goals of terrorist groups. This focus is problematic because it encourages civilians to seek complete security from all attacks, which is impossible. More attention should be paid to denying terrorist groups their goals. In this sense, transnational jihadist groups like al-Qaeda are bound to fail, since their goals involve reshaping the world order around religion and rendering regional differences irrelevant. Most Muslims do not want to live under sharia law, so these groups have limited room for mobilization. And while their lofty goals give them ample reason to unite, their ideological incoherence and clashing egos regularly prevent this from happening. Moreover, their religious vision requires them to carve out territory of their own, but this makes them more vulnerable to military action. The failure of IS demonstrates how difficult the task of transnational jihadist groups is. The group emerged under the best possible conditions: Syria and Iraq were in chaos, and the United States was in a hurry to leave the region. Even so, IS was eventually overwhelmed. The fact that it was unable to translate its early victories into long-term success shows that such groups will never be able to achieve their broader political objectives. Since the goal of stopping all jihadist attacks is unreasonable, the United States should pursue a strategy of containment. This approach would be cheaper because U.S. forces would not have to be operationally available everywhere at once. Partner states are currently better positioned to deal with internal threats; they should be given logistical and intelligence support, but no more. America should intervene only when transnational spillovers occur; in fact, it should create a rapid response force for this purpose. Although some might say Washington is already pursuing a policy of containment, it has really only tried to contain jihadist attacks. If it focuses on containing their political goals as well, it can make the United States less of a target. This summary was prepared by Avi Bass. THE WASHINGTON INSTITUTE FOR NEAR EAST POLICY 1111 19TH STREET NW, SUITE 500 WASHINGTON, DC 20036 202-452-0650 202-223-5364 (fax) www.washingtoninstitute.org Copyright 2018. All rights reserved. Tweet this item. Follow us on Twitter. Follow us on Facebook. Unsubscribe or modify your email preferences.   | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Posted: 19 Sep 2018 11:35 AM PDT
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Most Social: Ancestry.com changed how it determines ethnicity and people are upset Posted: 19 Sep 2018 11:36 AM PDT
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نقابة الصحافة تدين الاعتداء على الصحافية سهام عطالي Posted: 19 Sep 2018 09:20 AM PDT Maroc Top Trend جهات مجتمع مال وأعمال مغاربة العالم السلطة الرابعة حوادث فن وثقافة تمازيغت مدارات رياضة صوت وصورة  استنكرت النقابة الوطنية للصحافة المغربية ما تعرضت له الزميلة سهام عطالي صبيحة الجمعة 14 شتنبر الجاري من اعتداء من قبل، مدير موقع ومجلة لالة فاطمة، وذلك بمقر الجريدة. واعتبرت النقابة أن هذه الممارسة مرفوضة قانونا واخلاقا، مؤكدة أن إدارة هذه المؤسسة لها سوابق في التعسف على عدد مهم من صحافييها ومستخدميها وأطرها، وتعكس جو الترهيب الذي سبق أَن سجلته تقارير للنقابة بقاعات التحرير، بحسب بلاغ توصلت « فبراير » بنسخة منه. وأشارت النقابة إلى أن « هذا المسؤول بالمؤسسة المعنية، تطاول وبكثير من الغلضة على العديد من الصحافيين، وبات يسير بعقلية لا تمت بصلة لقانون الشغل، واحترام كرامة العاملين ». وأعلنت النقابة عن تضامنها المطلق مع الزميلة المشتكية، وعن دعمها لها في كل الخطوات القانونية والنضالية التي يمكن اتخاذها. وأفادت الزميلة بأنها فوجئت بعد ولوجها مقر المؤسسة لممارسة مهامها الصحافية بالموقع، بمهاجمة من قبل المدير المذكور بدعوى استفسارها عن أمر معين، حيث انهال عليها بالسب والقدف والركل والرشق بنسخ من مجلة كانت فوق طاولة المكتب، الشيء الذي جعلها تنهار فاقدة الوعي، يضيف البلاغ. وتابع المصدر نفسه « وبعد ساعات من الانهيار استقدموا لها طبيبا لمعاينة حالتها الصحية، بينما حضر عون قضائي اتصل به أحد الزملاء الصحافيين لمعاينة حالة الاعتداء، وبعدها حضرت سيارة الإسعاف الى مقر المؤسسة الإعلامية ب « تور حابوس » لنقلها الى مستشفى مولاي يوسف بالدارالبيضاء حيث خضعت لعلاجات ومتابعة نفسية وسلمت لها شهادة طبية تُتبث العجز الذي تعانيه ». وأضافت الزميلة سهام عطالي، بحسب المصدر ذاته » ان الاعتداء الذي تعرضت له من المدير، ليس الاول من نوعه بل سبق ان تهجم عليها بألفاظ نابية، كل ذلك من اجل الضغط عليها لتقديم استقالتها بطريقة تعسفية ».  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| صحف بحرينية: مرتزقة البوليساريو وجماعة "الحوثي" تستمدان عقيدتهما من النهج الإيراني في الإرهاب Posted: 19 Sep 2018 09:18 AM PDT Maroc Top Trend جهات مجتمع مال وأعمال مغاربة العالم السلطة الرابعة حوادث فن وثقافة تمازيغت مدارات رياضة صوت وصورة صحف بحرينية: مرتزقة البوليساريو وجماعة "الحوثي" تستمدان عقيدتهما من النهج الإيراني في الإرهاب كواليس اليومنشر في كواليس اليوم يوم 19 - 09 - 2018  أكدت صحف بحرينية أن جبهة "البوليساريو" الانفصالية وجماعة "الحوثي" كلاهما تستمدان عقيدتهما من "النهج الإيراني في الإرهاب والعنف والانفصال". وأوضحت في أعدادها الصادرة اليوم الأربعاء، أن إيران "ما فتئت تنتهز أي صراع في أي دولة عربية لتصطف مع الجماعات الانفصالية وتدعمها بدون شروط"، مؤكدة أن هذا ما فعلته مع المغرب حين دعمت جبهة "البوليساريو". ورأت أن "البوليساريو"، شبيهة بجماعة "الحوثي" في اليمن، لأن كلاهما "يتوافقان مع النهجالإيراني في الإرهاب والعنف والانفصال". وأضافت أن العلاقة "الوثيقة" بين إيران و"حزب الله" من جهة، وجبهة "البوليساريو" من جهة أخرى، تهدف إلى "خدمة مشروع إيران التوسعي وإيجاد موطئ قدم لها في القارة الإفريقية وزعزعة أمن جميع الدول العربية حتى تلك التي تبعد عنها بآلاف الأميال". وفي هذا السياق، أبرزت صحيفة (الوطن)، في مقال رأي، أن جبهة "البوليساريو" ليست سوى جزء من السياسات العدوانية لإيران و"حزب الله" تجاه شمال وغرب إفريقيا، مشيرة إلى أن هذا التنظيم أضحى يشكل إحدى "الجبهات العدوانية" لتنفيذ سياسات طهران و"حزب الله" في هذه المنطقة. وذكرت كاتبة المقال أن ميلشيات "البوليساريو" شنت حربها على المغرب منذ السبعينات بغية فصله عن صحرائه، مشيرة إلى أنها لم تقبل بكل ما طرحه المغرب من حلول لإنهاء هذا الصراع بما في ذلك إطلاقه لمبادرة الحكم الذاتي لفائدة سكان الصحراء التي دعمتها الشرعية الدولية والولايات المتحدةالأمريكية على مدى سنوات، غير أنه بوجود أطراف مستفيدة من هذا الصراع، تضيف الكاتبة، فإن "الحل سيتأخر والمعاناة ستتفاقم". وخلصت إلى أنه بالنظر إلى أن جبهة "البوليساريو" أصبحت "آلية من آليات تنفيذ سياسات إيرانوحزب الله في شمال وغرب إفريقيا" فإنه أضحى من اللازم "عدم التهاون مع هذا المعطى الجديد من طرف الدول العربية". من جهتها، أكدت صحيفة (أخبار الخليج)، في مقال لأحد كتابها، أن إيران مافتئت تدعم كل جماعة تناهض الحكم في أي دولة عربية من خلال العطاء المالي والغطاء الحقوقي والتسليح العسكري، وآخرها دعمها لجبهة "البوليساريو" الانفصالية. ودعا كاتب المقال، الدول العربية إلى دعم المغرب ضد التدخلات الإيرانية و"حزب الله" وجبهة "البوليساريو" الانفصالية، الذي يعتبر "واجبا قوميا"، مؤكدا أن الدول العربية ومجلس التعاون الخليجي "لن تتردد في هذا الدعم، لأن أمن المغرب هو أمن استراتيجي بالنسبة لكافة الدول العربية" مواضيع ذات صلة  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Le progrès en procès. Nouveau « Manière de voir », en kiosques Posted: 19 Sep 2018 11:45 AM PDT  Manière de voir n°161, Octobre-novembre 2018 On accuse le « progrès » de tous les maux : il serait la cause des dégâts environnementaux, de l'extension du chômage, de nos existences sous pression. La nostalgie fait rage, on regrette la proximité d'antan, les bonnes vieilles valeurs chaleureuses. Mais de quoi parle-t-on exactement ? La notion de progrès, née avec les Lumières, postulait que l'usage de la raison porterait la construction d'un avenir meilleur. Pour ne pas confondre progrès et changement, il importe de se demander « progrès de quoi, pour qui » ? Disponible en kiosques et sur notre boutique en ligne Numéro coordonné par Evelyne Pieiller Édition : Olivier PironetDu futur, faisons table rase... ///// Evelyne Pieiller I. L'avenir n'est plus ce qu'il était Beau comme un livre de comptes ///// Régis Debray Sans développement, pas de salut, mais... le développement de quoi ? ///// Serge Latouche L'avant-garde se suicide sans révolte ///// Eric Hobsbawm Des leçons de violence multilingues ///// Eduardo Galeano Et la science multipliera les pains ///// Jacques Testart Autisme technologique, malaise général ///// Jean Chesneaux Internet libère les patrons de la nécessité de faire acte d'autorité ///// Martine Bulard II. Continuer à prendre des bastilles Les Jacobins contre le grand capital ///// Jean-Pierre Gross Le bon usage du mauvais citoyen ///// Allan Popelard Des multiples étendards de la foi ///// Gilbert Achcar La solidarité n'est pas la philanthropie ///// Alain Supiot Accompagner l'audace de la pensée ///// Ignacio Ramonet Une espérance ouvrant les horizons ///// John Berger L'invention du Front populaire ///// Gérard Noiriel Pas d'ouvriers sur la photo-souvenir ///// Kristin Ross Aux producteurs d'humaines richesses ///// Bernard Friot III. Éteignez les Lumières, on y verra plus clair Une si gentille subversion ///// E. P. Accepter les limites, retrouver son âme ///// Christopher Lasch Les opérettes du Puy du Fou ///// Michel Vovelle Une nostalgie très sélective ///// Pierre Rimbert Deux voies pour se tromper d'ennemi ///// Serge Halimi Des villes au service de la vertu ///// Benoît Bréville Les élans du coeur, une stratégie ///// Frédéric Lordon Tous coupables, zéro responsable ///// Mathias Roux Voix de faitsAvec la collaboration de Pierre Rimbert et d'Ilyas Navailh Chiffres-clés, dates-clés, citations... Antidotes« Il n'y a pas de peuple révolutionnaire »« Karoshi » Ce monde est toxique Nostalgie de l'avenir Progrès Fruits pour d'autres fêtes Soleils de la Commune Penser par soi-même Abjuration de Galilée (1633) Réforme La critique inoffensive Transcendance, le retour L'âme et l'électricité À chacun ses idéaux Idéologie Enfin comme des dieux IconographieLes images accompagnant ce numéro sont de... Nancy Fouts, www.nancyfouts.com Christian Northeast, www.christiannortheast.com Présence Panchounette, Courtesy Semiose, ParisBande dessinéeCoordonné par Guillaume Barou Le vieil homme et l'âne ///// Mathias Lehmann DocumentationOlivier PironetBibliographie Sur la Toile  « Le progrès en procès », Manière de voir n°161, octobre-novembre 2018, en kiosques et sur notre boutique en ligne. Nous contacterPour toute requête concernant votre abonnement au journal : abo@monde-diplomatique.fr À propos des commandes passées sur notre boutique en ligne : boutique@monde-diplomatique.fr Votre inscription à la liste « info-diplo »Si vous désirez résilier votre inscription à « info-diplo », ou changer d'adresse, rendez-vous sur la page : www.monde-diplomatique.fr/info-diplo  © Le Monde diplomatique septembre 2018  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Posted: 19 Sep 2018 08:29 AM PDT Maroc Top Trend جهات مجتمع مال وأعمال مغاربة العالم السلطة الرابعة حوادث فن وثقافة تمازيغت مدارات رياضة صوت وصورة POLICY ANALYSIS POLICY NOTES Strengthening Stability in Northwest Africa:Ideas for U.S. Policy toward Morocco, Algeria, and TunisiaTransition 2017: Policy Notes for the Trump Administration February 2017 The countries of northwest Africa -- Morocco, Algeria, and Tunisia -- have proven either more resilient or more adaptive than other Middle East states to the political upheavals that have engulfed the region over the last half-dozen years. To varying degrees, however, stability remains a major challenge for all these countries as they face transnational terrorism, spillover from the conflict in Libya, abrupt shifts in domestic political dynamics, potential flare-ups of regional conflicts, and unforeseen events that could ignite deep-seated resentment at a local mix of stagnant economies, endemic corruption, and profound disparities between wealth and poverty. In this Transition 2017 essay, Robert Satloff and Sarah Feuer warn against overlooking a corner of the Middle East that doesn't attract the same attention as areas facing more-acute conflict. Outlining America's key strategic interests in this region, they discuss specific ways the Trump administration can advance these interests in terms of both bilateral and regional relations. THE AUTHORSROBERT SATLOFF is the executive director and holds the Howard P. Berkowitz Chair in U.S. Middle East Policy at The Washington Institute. An expert on Arab and Islamic politics, he has published widely on the Arab-Israeli peace process, the challenge of political Islam, and the need to revamp U.S. public diplomacy in the Middle East. SARAH FEUER, an expert on politics and religion in North Africa, is a Soref Fellow at the Washington Institute. She is the author of Regulating Islam: Religion and the State in Postcolonial Morocco and Tunisia (forthcoming, Cambridge University Press), based on her 2014 doctoral dissertation. THE TRANSITION 2017 SERIESFounded in 1985, The Washington Institute is a nonpartisan organization dedicated to scholarly research and informed debate on U.S. policy in the Middle East. Following in the tradition of seven previous presidential election cycles, the Institute's Presidential Transition Papers are designed to provide a new administration with sound analysis, creative ideas, and useful recommendations to advance U.S. interests in the Middle East.  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| التظاهرات المتصاعدة في المغرب تستدعي رد فعل حذر Posted: 19 Sep 2018 08:20 AM PDT Maroc Top Trend جهات مجتمع مال وأعمال مغاربة العالم السلطة الرابعة حوادث فن وثقافة تمازيغت مدارات رياضة صوت وصورة تحليل السياسات المرصد السياسي 2816 التظاهرات المتصاعدة في المغرب تستدعي رد فعل حذرمتاح أيضاً في English 6 حزيران/يونيو 2017 في الأسابيع الأخيرة، هزت المغرب تظاهرات هي الأكبر منذ عام 2011، عندما خرج مئات الآلاف من المواطنين إلى الشوارع مطالبين بالوظائف وبوضع حد للفساد على خلفية الانتفاضات التي حدثت في العالم العربي. وشهدت المملكة موجات عرضية من الاحتجاج في السنوات التي تلت ذلك، إلا أن الحكومة تمكنت من احتوائها. أما التظاهرات الأخيرة التي بدأت في الأساس من منطقة الريف الشمالي المضطربة تقليدياً، فهي تختبر مرة أخرى الاستقرار النسبي للبلاد. وحيث يتم التخطيط لتظاهرات في جميع أنحاء المغرب في 20 تموز/يوليو، فقد تحدد الخطوة التالية التي تتخذها الرباط ما إذا كانت هذه الاحتجاجات ستتسع إلى ظاهرة تزعزع الاستقرار أم ستتبدد كما حدث لسابقاتها. ما الذي حفز المحتجين؟ يعود تاريخ الاضطرابات الحالية إلى 28 تشرين الأول/ أكتوبر 2016، عندما اندلعت الاحتجاجات في مدينة الحسيمة الشمالية بعد وفاة بائع الأسماك المحلي محسن فكري، ثم انتشرت إلى تطوان والدار البيضاء ومراكش والرباط. وكانت السلطات قد صادرت أسماك من نوع أبو سيف المحمية بقيمة 11 ألف دولار أمريكي، التي كان فكري يبيعها بشكل غير مشروع وتخلصت منها. وعندما قفز فكري في شاحنة لجمع القمامة لاسترداد الأسماك سحقته ضاغطة الشاحنة. وسرعان ما انتشرت على مواقع التواصل الاجتماعي صور مؤثرة عن وفاته، وزعمت بعض الروايات أن شرطياً أمر جامعي القمامة بتشغيل الضاغط وقتله عمداً. وجاء هذا الحادث رمزاً للاحتقار الذي يحمله عدد كبير من المغاربة للشرطة وغيرها من عناصر الدولة. وفي غضون أيام على وفاة فكري، دعا الملك محمد السادس إلى إجراء تحقيق وتم في النهاية اتهام أحد عشر شخصاً بالقتل الخطأ والتزوير. وكنتيجة لاستجابة الحكومة السريعة، هدأت هذه الاحتجاجات. إلا أن وفاة فكري حفزت سكان الحسيمة [على القيام بخطوة ما لحماية مصالحهم]، وتمثل ذلك ببدء مجموعة تطلق على نفسها اسم "الحراك الشعبي" بتزعم تظاهرات مستمرة، وإن كانت على نطاق ضيق، تطالب باستثمار الحكومة في منطقة جبال الريف، ووضع حدٍ للفساد، وتأمين الوظائف المحلية. ويترأس الحركة ناصر الزفزافي، وهو ناشط يبلغ من العمر 39 عاماً وعاطل عن العمل. وقد عمل عمّه في حكومة عبد الكريم الخطابي، وهو الشخصية الريفية السياسية والعسكرية البارزة التي قادت الثورة ضد المستعمرين الفرنسيين والإسبان وأسس "جمهورية الريف" في عشرينيات القرن المنصرم، ولكن لم يكتب لها الاستمرار طويلاً. كما أن الزفزافي كان أحد الناشطين في "حركة 20 فبراير"، وهي الائتلاف الذي وقف وراء احتجاجات عام 2011. وحتى الشهر المنصرم، كانت احتجاجات "الحراك الشعبي" تقتصر على الحسيمة، ونادراً ما ضمت أكثر من بضعة مئات من المشاركين. وركزت مطالبها على البطالة وعدم تطوير البنى التحتية، وغيرها من المظالم الاجتماعية الاقتصادية المحلية. إلا أن المتظاهرين بدأوا في طرح بعض المواضيع السياسية مثل وحشية الشرطة والفساد المنسوب إلى نخب الدولة (أو "المخزن" باللغة المغربية). ومن جهتها، اعتمدت الحكومة لهجةً تصالحية، حيث قام وزير الداخلية عبد الوافي لفتيت بزيارة الحسيمة في نيسان/أبريل وأثنى على الطبيعة اللاعنفية لـ "الحراك الشعبي"، وطالب بإجراء حوار سلمي. أيام أيار/مايو في أعقاب تصريحات إعلامية لممثلي الائتلاف الحاكم في المغرب، التي صفوا فيها "الحراك" بأنها حركة انفصالية مموّلة من الخارج، تَحوّل الوضع في أوائل أيار/مايو. ورداً على ذلك، خرج نحو خمسة آلاف متظاهر إلى شوارع الحسيمة في 18 أيار/مايو وأعلنوا عن إضراب عام، وهتفوا بشعارات تصف الحكومة المنتخبة بالعصابة ولوّحوا بعلم البربر التقليدي. (الأغلبية الساحقة من الريفيين هم من البربر، أحفاد السكان الأصليين في المغرب الذين أصبحوا تحت سيطرة سياسية وثقافية عربية منذ قرون). وقد دفع حجم التظاهرات إلى قيام المتحدث باسم الحكومة وعضو «حزب العدالة والتنمية» الإسلامي مصطفى الخلفي بالرفض بشكلٍ رسمي اتهام الحركة بالانفصالية والإقرار بشرعية مطالب المتظاهرين. كما أدت إلى ذهاب لفتيت مرة أخرى إلى الحسيمة لإصدار ضمانات بأن السلطات ستتبع خطة التنمية الإقليمية الخمسية التي أصدرتها عام 2015 والتي تخصص 6.5 مليار درهم (حوالي 600 مليون دولار) لإنجاز مشاريع الطرق السريعة والبنية التحتية في قطاعي الصحة والتعليم. وعلى الرغم من هذه الضمانات، أعقب الإضراب العام احتجاجات يومية في كافة أرجاء الريف إلى جانب تظاهرات تضامنية في المراكز الحضرية الرئيسية في المملكة. وسرعان ما كشفت صور نُشرت على مواقع التواصل الاجتماعي عن وجودٍ عسكري في الحسيمة، وبدأ المتظاهرون في جميع أنحاء البلاد بإضافة مطلب "تجريد المنطقة من السلاح" إلى قائمة مطالبهم. وفي الوقت نفسه، ألهمت الاحتجاجات مجموعة من المفكرين المغاربة البارزين ومنظمات المجتمع المدني والناشطين في مجال حقوق الإنسان لإصدار بيان في 25 أيار/مايو أكّدوا فيه على دعمهم للحراك ودعوا الحكومة إلى إظهار جديتها في معالجة مطالب الحركة. ومع ذلك، ففي 29 أيار/مايو، اعتقلت الحكومة الزفزافي واتهمته بتهديد الأمن القومي وقبول التمويل الأجنبي - وهي جرائم يمكن أن تؤدي إلى عقوبة السجن لمدة طويلة أو حتى الإعدام. وبررت السلطات هذا الإجراء جزئياً بإشارتها إلى أن الزفزافي قاطع خطبة [لإمام] في اليوم السابق واتهم الإمام باستخدام منصبه لتشويه سمعة حركة الاحتجاج. وأثار الاعتقال موجةً من الدعم على مواقع التواصل الاجتماعي وتظاهرات متنامية في أنحاء البلاد. وأفادت التقارير عن اندلاع اشتباكات بين المتظاهرين والشرطة في شمال البلاد. وحدث إضراب عام آخر في 31 أيار/مايو، بينما تم احتجاز أربعين ناشطاً وصحفياً بارزاً اعتباراً من الأول من حزيران/يونيو، من بينهم 32 شخصاً يواجهون تهماً جنائية. المخاطر يدلّ الرد العنيف المتزايد الشدّة للحكومة والارتفاع الناجم عن التوترات على المخاطر الكبيرة التي يواجهها الوضع في أحد البلدان القليلة المستقرة في المنطقة. فمنذ اضطرابات عام 2011، تمكن المغرب من تجنب التطرف العنيف والاستبدادية الرجعية اللذين يجتاحان جزءاً كبيراً من العالم العربي، وذلك من خلال مجموعة من التحركات الاستباقية من قبل القصر بشكلٍ أساسي، والإصلاحات الدستورية التي وسعت نطاق السلطة التشريعية المنتخبة، والجهود الرامية إلى تفويض السلطة من الرباط إلى [السلطات] المحلية، ورغبة واسعة النطاق إلى تجنب الفوضى التي شهدتها بلدان أخرى. ولكن إذا كانت الصفقة المغربية الضمنية قد شملت مواطنين اختاروا الاستقرار مقابل تحسينات بطيئة ولكن قابلة للإثبات في الفرص الاقتصادية وتوفير الخدمات الأساسية، فإن الاضطرابات الأخيرة تشير إلى تزايد الاعتقاد بأن الحكومة لم تقم بدورها في تلك الصفقة. حتى أن رئيس «حزب الأصالة والحداثة» الصديق للقصر الياس العمري اعترف في الأول من حزيران/يونيو بأنه لم يتم إنفاق درهم واحد من الميزانية الوطنية على مدينة الأصلية في الحسيمة العام الماضي. ولم يصدر القصر حتى الآن بياناً رسمياً حول التطورات الأخيرة، على الرغم من أن قرار الملك بعدم حضور الاجتماعات الدولية الأخيرة يشير إلى أنه يشعر بالقلق إزاء المزيد من التصعيد (لم يحضر القمة العربية والإسلامية في الرياض في 20 أيار/مايو؛ وبينما كان السبب الرسمي لتخطيه القمة التي عقدتها المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا في الفترة من 3 إلى 4 حزيران/ يونيو هو مقاطعة حضور إسرائيل، إلّا أنّ الاضطرابات الرئيسية في بلاده قد تكون الدافع الحقيقي لعدم مشاركته). وقد تحمل هذه الاضطرابات أهمية خاصة بالنسبة للملك نظراً للمنطقة التي خرجت منها. فعندما جلس على العرش في عام 1999، سعى لتمييز نفسه عن والده الراحل الذي لم يزر الريف منذ أن أخمد التمرد هناك في عام 1959، وأهمل المنطقة إلى حدٍ كبير في العقود التي تلت ذلك. ولم ينتقد المتظاهرون الحاليون النظام الملكي مباشرةً، إلّا أنّ مظالمهم تشير إلى أن جهود المصالحة السابقة التي قام بها الملك لم تحسّن الحياة اليومية في الريف بما فيه الكفاية. وفي نهاية الأسبوع، استدعى العاهل المغربي رؤساء الأحزاب السياسية الرئيسية إلى الرباط لعقد اجتماع مكرس لرسم طريق في المرحلة القادمة. التداعيات على السياسة الأمريكية إذا كان تاريخ المغرب المعاصر أي دليل، فقد يكون التدخل المباشر للملك كافياً لإعادة إرساء الهدوء وإيجاد آلية لمعالجة مطالب المتظاهرين. ومع ذلك، فإن خطر استمرار الصراع مازال قائماً. وبالنسبة للمسؤولين الأمريكيين، فإن احتمال تعرّض حليف عربي مستقر لضغط متزايد يشير إلى الحاجة إلى استمرار الدعم والاهتمام بالعلاقات الثنائية. وفي هذا السياق، يتعين على إدارة ترامب أن تعيد النظر في الرسالة الرمزية السلبية لاقتراحها بخفض المساعدات الإنمائية بنسبة 33 في المائة (من 15 مليون دولار إلى 10 ملايين دولار) في وقت يتسم بالتوتر الشديد وضبابية الرؤية. بالإضافة إلى ذلك، ينبغي أن تستفيد واشنطن من علاقاتها المحسنة مؤخراً مع دول «مجلس التعاون الخليجي»، وأن تشجعها على متابعة حزمة المساعدات البالغة 5 مليارات دولار أمريكي التي قدمتها للمغرب بين عامي 2012 و2017 مع التزام جديد سخي مماثل. وتؤكد دوامة الأسابيع القليلة الماضية على الضرورة الملحة لتعيين سفير امريكي جديد لدى المغرب (كان المنصب شاغراً منذ 20 كانون الثاني/يناير). وأخيراً، يتعين على المسؤولين في الولايات المتحدة أن يظهروا بوضوح، وبهدوء، أنهم مستعدون لمساعدة الرباط في تنفيذ الإصلاحات التي وعدت بها. سارة فوير هي زميلة "سوريف" في معهد واشنطن.  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| الطائفة الشيعية في المغرب أصبحت أكثر جرأة Posted: 19 Sep 2018 08:17 AM PDT Maroc Top Trend جهات مجتمع مال وأعمال مغاربة العالم السلطة الرابعة حوادث فن وثقافة تمازيغت مدارات رياضة صوت وصورة تحليل السياسات صفحات رأي ومقالات الطائفة الشيعية في المغرب أصبحت أكثر جرأةمتاح أيضاً في English المجلة 14 كانون الثاني/يناير 2014 في الوقت الذي كانت تدق فيه طبول الحرب الأمريكية في فترة الاستعداد للضربة العسكرية على سوريا التي لم تحدث على الإطلاق، أصدر "الاتحاد الشيعي المغربي" ("الخط الرسالي بالمغرب") بياناً أدان فيه التدخل المقترح. وفي تبرير موقفه، أكد "الاتحاد" أن مصير سوريا يجب أن يحدَّده السوريون وليس القوى الخارجية، ومن شأن التدخل الأمريكي أن يقوي شوكة تنظيم «القاعدة»، وأن رد فعل الرئيس السوري بشار الأسد على شن ضربة عسكرية ضد نظام حكمه سيكون من شبه المؤكد زيادة العنف الذي يرتكبه ضد مواطنيه. وبالذهاب أبعد من ذلك، تناول "الاتحاد" - الذي يمثل الطائفة الشيعية الصغيرة جداً في المغرب - الموقف المغربي بشأن هذه القضية ذاكراً أن أي تعاون أو مشاركة في هذه الضربة سيكون "غير شرعي وغير مبرر" إلا إذا كان يستند على قرار صادر عن الأمم المتحدة؛ وأضاف أنه حتى الحديث فقط عن شن هجوم على سوريا كان ينبغي تأجيله حتى صدور تقرير الأمم المتحدة بشأن الهجمات الكيماوية في الغوطة. ووفقاً لما ذكره أعضاء "الاتحاد"، فمن "المفارقة" أن الموقف الأمريكي قد تغير كثيراً بحيث يمكن أن يكون إلى جانب الجهاديين السنة والتكفيريين المسلحين. ويُعد هذا الفصيل الجديد من الناشطين السياسيين الشيعة ظاهرة جديدة نسبياً في المغرب، وأولئك الشيعة كانوا ينزعون إلى اعتناق ذلك المذهب عقب عودتهم من التعليم أو من العمل كمهاجرين في بلاد الشام. وفي شتى أنحاء بلاد المغرب العربي، استمر أتباع الطائفة الشيعية في إخفاء ديانتهم لوقت طويل، لذا من الصعب جمع إحصائيات موثوق بها عن أعدادهم رغم التقديرات بأنها تصل إلى سبعة آلاف فرد في المغرب. لكن من الواضح أنهم يواجهون ضغوطاً لأجل مواصلة إخفاء هويتهم الدينية في ضوء مشاعر الكراهية للشيعة التي تزداد يوماً بعد يوم. كما أقلقهم بشكل واضح انضمام عدد من المغربيين للقتال في صفوف الثوار السوريين. وعلى الجانب الآخر، تتجه الحكومة المغربية إلى التمييز بين الشيعة الذي اعتنقوا المذهب الشيعي بدافع الشعور بقناعة دينية وأولئك الشيعة الذين (في نظر الحكومة) يعتنقون هذا المذهب دعماً لقضايا الشيعة الدولية. وقد تجلى ذلك في حجم المساحة النسبية الممنوحة للقادة الشيعة البارزين في المغرب، ومن بينهم إدريس هاني، مقارنة بالرقابة القريبة للمغربيين العاديين الذين يبدون اهتماماً بالمذهب الشيعي. وفي مقابلة مع صحيفة مغربية تصدر باللغة الفرنسية جرت في حزيران/يونيو الماضي، قال هاني إنه إذا كان رئيس الوزراء عبد الإله بنكيران و "إخوانه"، فضلاً عن قادة "التوحيد والإصلاح" (الحركة الدينية والاجتماعية السنية التابعة لـ "حزب العدالة والتنمية" الحاكم) صادقين في إدانتهم لنظام الأسد، فإن عليهم عندئذ أن يرسلوا أبناءهم للمشاركة في "الجهاد" في سوريا. وفي دفاعه عن مصالح «حزب الله» في سوريا، عزا هاني رغبات الولايات المتحدة في التدخل إلى ما أسماه بـ "المشروع الأمريكي الصهيوني". وبخلاف طريقته المعهودة وكلامه المنمق والمعسول، ذهب هاني بعيداً هذه المرة إلى درجة أنه شبّه الأوصاف السلبية التي أطلقتها "حركة التوحيد والإصلاح" على زعيم «حزب الله» حسن نصر الله بـ "نهيق حمار". إن الآراء السياسية التي تتزايد صخباً يوماً بعد يوم والتي يطلقها القادة الدينيون الشيعة قد بدأت في إحداث حالة من الضبابية واللبس في التمييز المشار إليه أعلاه بين الشيعة المتدينين - الذين تميل الدولة بصورة أكثر إلى التغاضي عنهم - وأولئك الذي يدعمون «حزب الله» أو إيران. بل أكثر من ذلك، إن التحول من الهدوء النسبي إلى معارضة أكثر جرأة لسياسات الدولة يمثل تغييراً في علاقة الشيعة بالمجتمع المدني الأكبر في المغرب، بما في ذلك السلطات الحاكمة. وسوف يكون التحدي التالي لعلاقات الدولة المغربية بمواطنيها الشيعة، هو السعي إلى تقويض هذه النزعة السياسية المتزايدة. وفي الواقع، أن الشيعة في المغرب لم يكونوا الأقلية الدينية الأولى في العالم العربي التي عارضت التدخل العسكري الخارجي في سوريا، ولا الجماعة الوحيدة في شمال أفريقيا التي تشعر بالقلق إزاء ارتفاع عدد القتلى في الحرب الدائرة في سوريا. فموقفهم يكمن في أن هذه القضايا مرتبطة بمشاكل أوسع نطاقاً وهي: التوسع البطيء لـ "الهلال الشيعي"، انتشار «حزب الله»، والتهديد المحتمل لإسرائيل. ويؤكد الشيعة المغربيون أن علاقة بلادهم التي تزداد فتوراً يوماً بعد يوم مع إيران تنبع من تحالفها مع الاتحاد الأوربي والولايات المتحدة فضلاً عن الخوف من تكوين طائفة شيعية موحدة ومتماسكة في المغرب، لاسيما في الدار البيضاء وطنجة. وفي الواقع، قطعت المغرب علاقاتها مع إيران في عام 2009 عندما اتهمت الجمهورية الإسلامية بنشر التشيع داخل المغرب في محاولة منها لزعزعة استقرار وحدتها الدينية الداخلية. كما كان ذلك رد فعل على النزاع الحدودي الإيراني البحريني، رغم ما يقوله بعض النقاد بأن ذلك مجرد ذريعة للمواقف الصريحة التي اتُخذت. ويتشارك الشيعة الجزائريون والتونسيون - المحدودون في العدد كما هو الحال مع شيعة المغرب - في مأزق مماثل. ففي حالة الجزائر، تخشى الدولة من نشر التشيع، كما يتضح من تحذيرات العلماء والأئمة الجزائريين من إرسال الجزائريين للدراسة في بلاد الشام أو إيران لأنهم قد يعودوا معتنقين الأفكار الشيعية. ومع ذلك، فإن سياسة الجزائر الخارجية القائمة على عدم التدخل ومعارضتها لدعم أي شيء يبدو وكأنه خرقاً للسيادة السورية جعل مصالح البلاد المتعلقة بسوريا لا تختلف كثيراً عن مصالح الأقلية الدينية التي تأمل في احتوائها. وفي حالة تونس يبدو أن معظم الشيعة التونسيين يرون أن الدولة قد غضت الطرف عمداً عن التيار السلفي المتزايد في محاولة منها لمواجهة المد الشيعي، فضلاً عن أن ما يزيد عن 800 تونسي من التيار الإسلامي منخرطون في صفوف "الجيش السوري الحر"، وهو عدد آخذ في الازدياد. وأخيراً، لا تزال الأقلية الشيعية المغربية على هامش المجتمع ولديها تأثير شعبي قليل وتمثيل سياسي أقل. ويقيناً أنهم لا يمثلون دائرة انتخابية كبيرة. ومع ذلك، فإن الشيعة يزدادون عدداً ويؤسسون منظمات ويحشدون جهودهم لمساندة مجموعة من القضايا في منطقة يعتقد أنها ذات أغلبية سنية متجانسة. ويثير ذلك مخاوف لدى حكومات المغرب العربي من تزايد أهميتهم وقدرتهم على تشكيل سياسات هذه الدول والرأي العام فيها تجاه سوريا وإيران. والأكثر من ذلك، من الواضح أن هذا الاتجاه يدحض الاعتقاد الشائع بأن المغرب في معزل عن ديناميات الخليج وبلاد الشام.  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| الهجوم الصاروخي الإيراني على «إقليم كردستان العراق» يمكن أن يأتي بنتائج عكسية Posted: 19 Sep 2018 08:16 AM PDT Maroc Top Trend جهات مجتمع مال وأعمال مغاربة العالم السلطة الرابعة حوادث فن وثقافة تمازيغت مدارات رياضة صوت وصورة تحليل السياسات المرصد السياسي 3015 الهجوم الصاروخي الإيراني على «إقليم كردستان العراق» يمكن أن يأتي بنتائج عكسيةمتاح أيضاً في English 11 أيلول/سبتمبر 2018 بعد دقائق من بدء اجتماعٍ قيادة «الحزب الديمقراطي الكردي الإيراني» في 8 أيلول/سبتمبر تعرّض مقر الحزب لهجوم صاروخي. وفي اليوم التالي، أعلن «الحرس الثوري الإسلامي» الإيراني مسؤوليته عن وقوع الهجوم، مصرّحاً بأنه أطلق سبعة صواريخ أرض-أرض على مجمّعٍ يقع عند أطراف مدينة كويسنجق في «إقليم كردستان العراق»، ووفقاً لوكالة أنباء "تسنيم" التابعة لـ «الحرس الثوري» كان المجمّع المذكور "يُستخدم لتدريب إرهابيين معادين لإيران واستضافة اجتماع لقادة الإرهابيين". وقد قُتل 17 شخصاً في هذا الهجوم وجُرح 49 آخرون من بينهم مدنيين. ويضمّ المجمّع أيضاً مقر «الحزب الديمقراطي الكردستاني الإيراني» الذي شنّ مؤخراً هجمات على أهداف تابعة لـ «الحرس الثوري» في إيران. بيد، أصابت الصواريخ بشكل رئيسي أعضاء «الحزب الديمقراطي الكردي الإيراني» الذي يُعتبر أقل نشاطاً وأكثر ميلاً إلى الحوار، الأمر الذي أثار تساؤلات حول ادعاء طهران بأن العملية كانت مجرد إجراء هدفه مكافحة الإرهاب. هل هو مؤشر على التصعيد؟ استخدمت إيران في هذا الهجوم صواريخ "فاتح-110" التي يبلغ مداها 300 كلم. وتم إطلاقها من وحدات متنقلة بالقرب من أرومية شمال غرب إيران، على بُعد أكثر من 100 ميلٍ من هدفها في العراق. وقامت طائرات مسيّرة تابعة لـ «الحرس الثوري» بتصوير الهجوم وتقييم الأضرار. ومن بين الصواريخ الستة التي ضربت المجمّع، أصاب صاروخٌ الغرفة نفسها التي كانت تجتمع فيها لجنة قيادة «الحزب الديمقراطي الكردي الإيراني» المكونة من أربعين عضواً - وهذا إنجاز لا يستهان به في مبنى ضخم مكوّن من أكثر من 200 غرفة. وتدّعي إيران أن الخطأ الدائري المحتمل (CEP) في صاروخ "فاتح-110" يصل إلى 10 أمتار في مداه الأقصى، مما يجعل الصاروخ قادراً تماماً على ضرب هدفه بمثل هذه الدقة إذا كان «الحرس الثوري» يملك المعلومات الاستخبارية اللازمة حول مكان الاجتماع وتوقيته. ولا شك أيضاً أن طهران كانت على يقين بأن الإخطاء في إصابة المبنى وضرب المركز الحضري المجاور كويسنجق سيؤديان إلى وقوع إصابات أكبر ويتسبّبان بحدوث نزاع سياسي. ومع ذلك، فمن غير المعروف حتى الآن ما إذا كانت النتيجة دالة على عامل الدقة أم محض الصدفة. وفي الليلة التي سبقت الهجوم، قُتل ثلاثة نشطاء أكراد في طهران، وأفادت بعض التقارير أن القوات الإيرانية كانت تحتشد على حدود «إقليم كردستان»، الأمر الذي أثار مخاوف من وقوع هجوم بري محتمل. وعلى الرغم من استهداف إيران للمعارضة الكردية في العراق بعمليات اغتيال وسيارات مفخخة خلال السنوات الأخيرة (على سبيل المثال، الهجوم الذي وقع في كانون الأول/ديسمير 2016 وأودى بحياة سبعة منشقين)، إلّا أن ضربة يوم السبت كانت مختلفةً نوعاً ما في توقيتها، وجرأتها، ورسالتها. فإيران لم تطلق صواريخ عبر الحدود منذ عام 2001 حين وجّهت ما بين 44 و77 صاروخاً من نوع "سكود" على المراكز التابعة لحركة المعارضة "مجاهدين خلق". وفي عام 1996، ضربت مجمّع كويسنجق بصواريخ كاتيوشا خلال الحملة التي كانت تشنها للاستحواذ على مساحات واسعة من أراضي «كردستان العراق». هجوم واحد، ثلاثة أهداف من المحتمل أن تكون إيران قد استخدمت الهجوم لتوجيه ثلاث رسائل مختلفة. الرسالة الأولى والأكثر أهمية هي إطلاع المجتمع الدولي على ما يبدو حول نواياها وإمكانياتها الإقليمية، حيث أن استهداف مركز تدريب ومأوى للاجئين محميان بشكل ضئيل، بصواريخ قوية سيصنّف على الأرجح من قبل أي مراقب موثوق [بتحليلاته] بأنه قتل مفرط. وخلافاً للهجمات الصاروخية الإيرانية التي أخطأت أهدافها على نحو محرج في سوريا العام الماضي، تشير نتائج العملية التي وقعت يوم السبت إلى استهداف دقيق وتوقيت حاد واستخبارات محكمة. ونظراً إلى التقارير الأخيرة التي أفادت عن تثبيت إيران لصواريخ في العراق وسوريا، فإن مثل هذه الإمكانيات تشكل تهديداً متزايداً للأصول [والمصالح] الأمريكية في المنطقة وكذلك لإسرائيل ودول الخليج. الرسالة الثانية، قد تحاول طهران ترهيب بعض المواطنين والسياسيين في العراق، حيث تزايدت المشاعر المعادية لإيران خلال الدورة الانتخابية الأخيرة. وبينما ينكبّ الزعماء في بغداد وإربيل على لعبة المقايضة [بإجرائهم مفاوضات صعبة] لتقرير من سيترأس الحكومة المقبلة، يمكن اعتبار الضربة على كويسنجق بمثابة تحذير بأنه لا يمكن تهميش إيران وأنها ستفعل ما يلزم لحماية مصالحها هناك. [وفي الواقع] يتخذ التكتل الموالي لإيران موقفاً دفاعياً - ففي أواخر الأسبوع الماضي، كان التحالف المكوّن من رئيس الوزراء السابق نوري المالكي والميليشيات الشيعية المدعومة من إيران على وشك تبوؤ الصدارة [في المحادثات لتشكيل الكتلة الأكبر] ما بعد الانتخابات. أما اليوم، فهناك أحداثاً ومشاهد فريدة تهيمن على نشرات الأخبار مثل نهب الممثليات الدبلوماسية الإيرانية وحرقها. وفي غضون ذلك، استمد الأكراد مؤخراً الجرأة من الجهود الدبلوماسية الأكثر قوة التي تقوم بها واشنطن في العراق، بما فيها مكالمة هاتفية أجراها وزير الخارجية الأمريكي مايك مومبيو مع الرئيس السابق لـ «حكومة إقليم كردستان» وزعيم «الحزب الديمقراطي الكردستاني» مسعود بارزاني في 30 آب/أغسطس - وهي المحادثة الأولى من نوعها منذ أن عارضت الولايات المتحدة استفتاء الاستقلال السيئ الحظ الذي أجرته «حكومة الإقليم» عام 2017. وفي أعقاب ذلك التصويت، اندفعت الأحزاب الكردية العراقية إلى التعمق أكثر في مدار طهران، بينما عملت إيران على مساعدة بغداد على إخراج قوات «إقليم كردستان العراق» من كركوك وحقولها النفطية. وربما كان هدف طهران من ضرب «الحزب الديمقراطي الكردي الإيراني» هو تحذير الأكراد بأنهم يتجاوزون حدودهم مرة أخرى. وبالفعل، إنّ البيان الصادر عن «حكومة إقليم كردستان» بعد الهجوم أدان الضربة، لكنه دعا أيضاً التنظيمات الكردية الإيرانية إلى عدم استخدام أراضي «إقليم كردستان العراق» كقاعدة لشن هجمات ضد إيران - وهو أمر لطالما طالبت إيران بأن تقوم أربيل بفعله. ومثل هذه التصريحات هي أكثر قابلية للفهم عند الأخذ بعين الاعتبار أن إيران وتركيا تهاجمان بانتظام القرى في المناطق الحدودية لـ «إقليم كردستان العراق» حيث تنشط جماعات المعارضة، الأمر الذي يؤدي إلى تشريد السكان المحليين، ويتسبب بإحراج دبلوماسي، وصعوبة مستمرة في استقطاب الشركات الدولية إلى «كردستان العراق» والحفاظ على وجودها هناك. ولم يتمكن زعماء «الإقليم» من وقف مثل هذه الهجمات على الرغم من علاقاتهم الجيدة إلى حد كبير مع أنقرة وطهران - حيث أن ذلك يشكل مصدر قلق كبير لأن كل حادثة تُضعف مصداقيتهم القومية الكردية في الفترة التي تسبق الانتخابات المقررة لـ «حكومة إقليم كردستان» في 30 أيلول/سبتمبر. ومن المفارقات أن الضربة على كويسنجق قد تدفع زعماء «حكومة إقليم كردستان» عن غير قصد إلى الاقتراب من الحكومة الاتحادية، لأن [مسؤولية] حماية الحدود تقع فعلياً ضمن نطاق الصلاحيات السيادية لحكومة بغداد. بل أنهم قد يضيفون هذه القضية إلى قائمة مطالبهم خلال مفاوضات تشكيل الحكومة. بيد، قد تكون قدرة بغداد على تلبية هذا الطلب محدودةً نظراً لعلاقاتها المشحونة منذ مدة طويلة مع «حكومة إقليم كردستان»، وصعوبة الوقوف بوجه الدولتين القويتين المجاورتين لها. أما الرسالة الثالثة التي يحملها الهجوم الذي وقع في نهاية الأسبوع المنصرم فقد تكون موجهةً إلى فصائل المعارضة الكردية داخل إيران، حيث سعت هذه الجماعات إلى تعزيز مكانتها من خلال ضرب أهداف تابعة للنظام و «الحرس الثوري». وقد تشعر هذه الفصائل بأنه يجري تضييق الخناق على النظام مع تسبب العقوبات الأمريكية بتفاقم الوضع الاقتصادي الرديء أساساً في البلاد واستمرار الاحتجاجات في مدن مختلفة. وفي الأشهر الأخيرة، زار بعض القادة الأكراد الإيرانيين واشنطن لفهم سياسة إدارة ترامب تجاه بلادهم بشكل أوضح وإيجاد موطئ قدم فيها. وردّاً على ذلك، يبدو أن طهران مصممةً على القضاء على الزعماء السياسيين من المعارضة وعرقلة الخطط العسكرية للمعارضة. مخاطر على طهران إن المحاولة الجريئة التي أقدمت عليها إيران لحلّ مشكلة المعارضة الكردية يمكن أن تؤدي إلى نتائج عكسية. فقد أدى التقارب الأخير بين طهران وأنقرة إلى إزعاج الأكراد العراقيين، الذين يعتقد الكثير منهم أن الدولتين قد تخططان لشن هجوم مشترك على التنظيمات المعارضة في بلديهما والمتواجدة في «إقليم كردستان العراق». وسعياً من قادة إربيل إلى حماية أنفسهم - سياسياً وربما حرفياً أيضاً - قد يطلب هؤلاء من قوات المعارضة الإيرانية مغادرة قواعدها في العراق والعودة إلى بلدها. وفي النهاية لن يكون هذا الخبر سارّاً بالنسبة لطهران. فالجمع بين الهجمات خارج البلاد، والاضطهاد داخلها، والصعوبات الاقتصادية المستمرة من شأنه أن يمنح المقاتلين الأكراد الإيرانيين أرضاً خصبة لتجنيد عناصر جدد داخل الجمهورية الإسلامية، وكل ذلك في وقت يكون فيه النظام معزولاً على الساحة الدولية ومقسّماً على الساحة السياسية. ومع ذلك، لدى هؤلاء المقاتلين فرصة ضئيلة لتحويل أنفسهم من هدف سهل إلى تمرد فعال ما لم يتغلبوا على تحزّبهم التافه في كثير من الأحيان. وثمة احتمال بأن تكون طهران قد عرّضت برامجها الصاروخية للمزيد من العقوبات الدولية. فقد هدد النظام طوال الصيف بأنه سينتقم من الفصائل المسؤولة عن مقتل أفراد من «الحرس الثوري»، بإشارته إلى الهجوم الذي وقع في 21 تموز/يوليو دون أن تتبناه أي جهة، وأودى بحياة أحد عشر شخصاً في مركز "ماريفان" الحدودي في إيران. ومع ذلك، فإن استهداف اجتماع لقادة المعارضة السياسية في عمق الأراضي العراقية يثير شكوكاً جدية حول المزاعم الإيرانية بأن طبيعة برنامجها الصاروخي هو دفاعي بحت. وقد تؤدي الضربة المنفّذة في نهاية الأسبوع المنصرم إلى زيادة استياء الشعب العراقي أيضاً. فغضب الشعب من التدخل الإيراني سبق وأن بلغ ذروته بعد أن تولت الأحزاب الحليفة لإيران السلطة في بغداد قبل عدة سنوات، كما تجّلى ذلك في الأسبوع الماضي حين قام مشاغبون بإحراق القنصلية الإيرانية في البصرة. وكحد أدنىدنىأد، كان الهجوم الصاروخي إهانة لسيادة بلدهم في وقت تأخذ فيه القومية العراقية في الازدياد. أما بالنسبة لردود الفعل الأمريكية والدولية، فقد سارع نائب الرئيس الأمريكي مايك بانس إلى التنديد بالهجوم في مكالمة هاتفية أجراها مع رئيس وزراء «حكومة إقليم كردستان» نيجيرفان بارزاني. يجب على الأمم المتحدة أن تفعل الشيء نفسه - لأن كل ما فعلته حتى الآن هو نشر تغريدة على موقع "تويتر" في 9 أيلول/سبتمبر مفادها أنها "أحاطت علماً" بهذا الهجوم. ولكن إذا أرادت واشنطن أن تثبت أن هناك ثمن للهجوم على «إقليم كردستان العراق»، فعليها أن تلقي نظرةً أعمق على الأنشطة المصرفية وعمليات شراء العملة الإيرانية هناك. إن الدعم القوي الذي تقدمه الولايات المتحدة قد يساعد القادة الأكراد والعرب الأكثر مسؤولية في العراق على الوقوف بوجه إيران أيضاً. بلال وهاب هو زميل "ناثان واستير ك. واغنر" في معهد واشنطن.  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Korean nuke deal | Labor shortage hits U.S. crops | Migrant children 'lost' | Fantasy ranks Posted: 19 Sep 2018 08:20 AM PDT 
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| الجولة الأولى من الحملة على إدلب قد تستهدف المتمردين المدعومين من تركيا Posted: 19 Sep 2018 08:12 AM PDT Maroc Top Trend جهات مجتمع مال وأعمال مغاربة العالم السلطة الرابعة حوادث فن وثقافة تمازيغت مدارات رياضة صوت وصورة تحليل السياسات المرصد السياسي 3014 الجولة الأولى من الحملة على إدلب قد تستهدف المتمردين المدعومين من تركيامتاح أيضاً في English 11 أيلول/سبتمبر 2018 انقر على أي خريطة لعرض أو تحميل نسخة عالية الدقة. سيشنّ نظام الأسد قريباً هجوماً على إدلب، آخر جيب للمتمردين في سوريا. وقد احتشدت قوات الجيش السوري على حدود الجيب منذ أسابيع، في الوقت الذي بدأت فيه الغارات الجوية التحضيرية والقصف التمهيدي. وتعارض جهات فاعلة دولية متعددة بصورة علنية هذه الحملة الوشيكة، ومن بينها تركيا، التي تريد حماية وكلائها المحليين المتمردين والمصالح الاستراتيجية الطويلة الأجل في سوريا. ومع ذلك، تبدو دمشق وحلفاؤها في موسكو وطهران غير مبالين باستياء أنقرة، ولن تردعهم أي تحذيرات خارجية أخرى. متمردو إدلب كثيرون لكنهم منقسمون في آذار/مارس 2016، تراوح عدد قوات المتمردين في جيب إدلب بين 50 و90 ألف عنصر. ويعزى النطاق الواسع لهذا التقدير إلى الغموض في وضع المقاتلين: ففي حين كان حوالي 50 ألف فرد من هؤلاء المتمردين يقاتلون بدوام كامل وينتمون إلى أفضل الجماعات، إلّا أن 40 ألف من المقاتلين العاديين الآخرين الذين ينتمون إلى فصائل محلية صغيرة قد لا يكونوا راغبين على التأثير بشكل ملحوظ على المعارك الكبيرة أو قادرين على القيام بذلك. وقد تم تعزيز هؤلاء المقاتلين بما يقارب 20 ألف متمرد آخر كانوا قد طُردوا من مناطق حلب والغوطة ودرعا والرستن، التي استعادها النظام وحلفاؤه في العامين الماضيين. إلا أن بعض المتمردين في جيب [إدلب] إمّا قتلوا منذ ذلك الحين، أو غادروا سوريا، أو انتقلوا إلى المناطق التي تحتلها تركيا (عفرين، أعزاز، جرلابولس، أو الباب). لذلك، من الصعب تقييم العدد الدقيق للمقاتلين في إدلب حالياً، لكن من المؤكد أنه أعلى بكثير من العدد المتداول والبالغ 30 ألف فرد، وربما ضعف هذا العدد. وينقسم المتمردون إلى تحالفين متساويين في العدد تقريباً: «هيئة تحرير الشام» التي تقودها الجماعات التابعة لتنظيم «القاعدة»، و«الجبهة الوطنية للتحرير». وقد أنشأت تركيا الائتلاف الأخير في أيار/مايو الماضي لإضعاف «هيئة تحرير الشام»، وحشد معارضيها، ومنعها من الاستيلاء على الجيب بأكمله، بسبب عدم نجاح هدف أنقرة الأولي في حل «هيئة تحرير الشام». وتشمل الفصائل الإحدى عشر التابعة لـ «هيئة تحرير الشام» ما تبقى من مقاتلي «الجيش السوري الحر» و«أحرار الشام».  وحتى مطلع هذا العام، كانت «هيئة تحرير الشام» راضية بالسيطرة على الحدود مع تركيا، ومدينة إدلب، وخطوط الاتصال الرئيسية في المحافظة، والعديد من النقاط الاستراتيجية، أي أنها بسّطت سيطرتها فعلياً على معظم الجيب. ومع ذلك، ففي شباط/فبراير، نشب صراع بين «هيئة تحرير الشام» والمتمردين المدعومين من تركيا، مما أدى إلى تقسيم الأراضي بشكل غير متجانس بعد وقف إطلاق النار بينهما في أيار/مايو. وتسيطر «هيئة تحرير الشام» حالياً على معظم شمال إدلب، بينما اضطرت إلى التخلي عن الجزء الجنوبي من الجيب والأطراف الغربية من حلب لصالح «الجبهة الوطنية للتحرير». وأمّا المتمردون في الجنوب فهم معزولون، حيث أنهم محاصرين بين مطرقة «هيئة تحرير الشام» وسندان الجيش السوري. وبالكاد تستطيع أنقرة تزويدهم بالإمدادات - وفي الواقع، على الجيش التركي أن يتفاوض مع «هيئة تحرير الشام» لإرسال الجنود والمعدات إلى مراكز المراقبة الخاصة به على الخطوط الأمامية مع الجيش السوري. لذا ستكون «الجبهة الوطنية للتحرير» الهدف الأول إذا بدأ الهجوم في الجنوب، والذي يبدو أنه الخيار الاستراتيجي الأكثر منطقية لدمشق وحلفائها.  مهاجمة أضعف بقعة أولاً على الرغم من أن هدف بشار الأسد على ما يبدو هو استعادة إدلب بأكملها، فمن المرجح أن يكون راضياً في بادئ الأمر على شن هجوم محدود [النطاق] نظراً لحجم قوات المتمردين هناك (ناهيك عن القيمة السياسية لإبقاء تهديد «هيئة تحرير الشام» قائماً ولكن تم احتواؤه، كما سيناقش بمزيد من التفصيل أدناه). ويكمن الهدف الأساسي للنظام في توفير حماية أفضل لمدينة اللاذقية والقاعدة الروسية في حميميم، التي استُهدفت بشكل منتظم من قبل المتمردين المتواجدين حول جسر الشغور. أمّا هدفه الثاني فهو دفع المتمردين بعيداً عن حماة عن طريق الاستيلاء على الجزء الجنوبي من جيب إدلب بأكمله وصولاً إلى معرة النعمان. كما قد يهدف النظام أيضاً إلى التخلص من المتمردين من الأطراف الغربية من حلب. ونظراً إلى هذه الأهداف الواضحة، من المرجح أن يكون المتمردون المدعومون من تركيا هم أول من يستهدفهم الهجوم القادم. وقد يشير القصف الأخير إلى أن جسر الشغور قد يكون هدفاً أولياً محتملاً آخر، غير أنّ أي توغل للجيش السوري هناك سيشمل مواجهة مع مقاتلي "الأويغور" من «حزب تركستان الإسلامي»، وهو فصيل غير مندمج بشكل كاف مع المتمردين الآخرين نظراً لخصائصه العرقية، والذي ما زال يشكّل قوة خطرة بمفرده - على غرار العناصر الرائدة في «هيئة تحرير الشام» الموالية لتنظيم «القاعدة». بالإضافة إلى ذلك، فإن الأراضي المحيطة بالمدينة هي شديدة الانحدار وسيستغرق الأمر شهوراً لتتمكن قوات المشاة من استعادتها، كما كان عليه الحال في سلمى غرب جسر الشغور. إن صعوبة أي عملية من هذا القبيل قد تردع الجيش عن محاولة الاستيلاء على المدينة على الفور؛ لذا، قد يكون هدف القصف الحالي هناك هو تحييد "الأويغور". وفي المقابل، سيكون من الأسهل على الجيش الاستيلاء على سهل الغاب والمناطق المنخفضة حول جبل الزاوية، حيث يمكن للقوات الجوية والمدرعة أن تسحق دفاعات المتمردين. وبعد ذلك، يمكن أن تتلاقى القوات السورية الآتية من الغرب مع تلك القادمة من أبو الظهور للاستيلاء على معرة النعمان، الأمر الذي يؤدي إلى تجزئة جيب إدلب إلى نصفين. أما المتمردون الموالون لتركيا في الجنوب فسيجدون أنفسهم محاصرين ومجبرين على الاستسلام، وربما مع عرض للجوء إلى المناطق التي تسيطر عليها تركيا مثل عفرين أو جرابلس. وقد سبق للجيش أن استخدم هذه الاستراتيجية في الغوطة وحلب ورستن ودرعا: أي تقسيم منطقة الجماعات المتمردة من خلال مهاجمة الفصيل الأضعف أولاً، ثم التفاوض مع الفصائل الأخرى بصورة منفردة. ومن المرجح أن يعتمد الجيش وحلفاؤه على بقاء «هيئة تحرير الشام» محايدة إلى حد كبير في البداية، آخذين في الاعتبار أن الائتلاف سيراقب بهدوء كيف يتم القضاء على خصومه، لينهمك بعد ذلك في قتال ما تبقى منهم من المحبطين للجولة الثانية من المعركة على إدلب. معضلة تركيا من المؤكد أنّ أنقرة تعارض بشدة هذه الاستراتيجية. فمن شأن هذه الحملة أن تسبب أفدح الخسائر لـ «الجبهة الوطنية للتحرير»، مما يضر بمصداقية تركيا مع الحلفاء المحليين الذين التزموا بالوقوف ضد «هيئة تحرير الشام». وتطالب أنقرة بتأجيل الهجوم، غير أنّ دمشق وطهران وموسكو تجادل بأن تركيا لم تفِ بالتزامها بالقضاء على «هيئة تحرير الشام»، وبالتالي ليس أمامها أي خيار سوى تطهير إدلب بنفسها. في خريف 2017، سمح هجوم شنّه النظام ضد جيب إدلب باستعادة دمشق السيطرة على شريحة من جنوب شرق المحافظة، بما فيها القاعدة العسكرية أبو الظهور. وقد اغتاض الرئيس التركي رجب طيب أردوغان من تلك العملية وهدد دمشق علناً بسبب مهاجمتها عملائه. وفي النهاية، استرضته روسيا من خلال منحه الضوء الأخضر لمهاجمة منطقة عفرين الكردية. وقد تنوي دمشق عرض تعويض مماثل للحملة القادمة على إدلب، بإدراكها جيداً أن القضاء على «وحدات حماية الشعب» الكردية ما زال يشكل الأولوية القصوى لتركيا في سوريا. ومع ذلك، فإن الوجود العسكري الأمريكي في شمال شرق سوريا سيمنع أي هجوم تركي جديد ضد الأكراد حتى لو حصل أردوغان على ضوء أخضر آخر من موسكو، لذلك ليس من الواضح إلى أي مدى سيذهب في معارضته للحملة القادمة على إدلب. وأياً كان الحال، فإن القضاء على «الجبهة الوطنية للتحرير» سيمكّن دمشق من التخلص من بعض الفصائل الأخرى التي ربما تكون قد مثّلت المعارضة على طاولة المفاوضات. وكجزء من استراتيجية مكافحة التمرد التي اتبعها النظام منذ عام 2011، استهدف هذا الأخير بشكل مطرد الجماعات المتمردة المعتدلة لكي لا تبقى سوى الفصائل المتطرفة مثل «هيئة تحرير الشام». ويخشى المجتمع الدولي من مثل هذه الجماعات المتطرفة ولا يعتبرها بديلاً سياسياً للنظام أو شريكاً صالحاً للتفاوض. ولذلك، قد يكون الأسد على استعداد للاستمرار في تطويقها دون مواجهتها بشكل مباشر من أجل درء الجهود الخارجية للإطاحة به. ومن جانبها، حاولت تركيا إقناع «هيئة تحرير الشام» بالتخلي عن الفكر الجهادي والاندماج مع «الجبهة الوطنية للتحرير»، ولكن دون جدوى. فلو نجحت، لكانت أنقرة قد اكتسبت نفوذاً قوياً على دمشق، ربما يكفي لجعل جيب إدلب تحت حماية تركيا على غرار شمال حلب، ودمجها مع المنطقة العازلة التي يشكلها أردوغان على الجانب السوري من الحدود. ومع ذلك، فإن واقع قيام «هيئة تحرير الشام» بدفع «الجبهة الوطنية للتحرير» وخصوم آخرين خارج شمال إدلب بصورة كاملة تقريباً، تدعو إلى التشكيك في هذا السيناريو، لأن هذا قد يعني أساساً إنشاء ملاذ لـ تنظيم «القاعدة». الخاتمة لا تزال هناك الكثير من الأمور المجهولة حول حجم المعركة القادمة على إدلب ونتائجها. ومع ذلك، إذا ما التزمت دمشق وحلفاؤها باستراتيجيتهم السابقة، فمن المرجح أن يكون الهجوم القادم محدوداً، وإن كان لأسباب استراتيجية وليست إنسانية. كما سيفر مئات الآلاف من المدنيين إلى شمال المحافظة، مما سيتطلب استجابة إنسانية كبيرة في منطقة يسيطر عليها متطرفون معادون. ومع ذلك، قد لا تكون المعركة بحد ذاتها دامية بشكل كبير ـ على الأقل الجولة الأولى منها ضد المتمردين المدعومين من قبل تركيا. وإذا بدأت جولة ثانية ضد «هيئة تحرير الشام» في شمال إدلب ومتى تم ذلك، فقد يكون ترتيبها مختلفاً. ومن المرجح أن تحاول موسكو وطهران ودمشق استخدام القوة الساحقة هناك، بحجة أن هدف القضاء على تنظيم «القاعدة» في المنطقة يبرر الانتهاكات الإنسانية الجسيمة. وعلى الرغم من أن هذه الخطة الميكيافيلية [جرياً على نظرية الغاية تبرر الوسيلة] قد تنجح من الناحية العسكرية، إلا أنها قد تلحق ضرراً شديداً بالعلاقات بين روسيا وتركيا. وبالتالي قد تمثل المعركة على إدلب فرصة لتقارب الولايات المتحدة مع أنقرة، لا سيّما إذا استهدفت القوات السورية أو الروسية مواقع المراقبة التركية التي تنتشر في جيب المتمردين.  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AMAC's membership is made up of patriotic Americans who believe that we have a responsibility to work together to perpetuate American exceptionalism, to unite to keep our country strong, and to preserve it for our children and grandchildren. 
| You are subscribed to email updates from Maroc Top Trend. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
No comments:
Post a Comment